e il crollo in corso della Françafrique, dell’Eurafrique e dell’USAfrique
Diagne Fodé Roland (Ferñent)
La seconda fase della liberazione nazionale in Africa assume forme diverse e variegate a seconda delle neocolonie. Dopo il Mali e il Burkina Faso, tocca ora al Niger imboccare la strada del rovesciamento militare dei regimi franco-africani, euro-africani e americano-africani. La lunga marcia verso la sovranità anticoloniale, prefigurata dall’incompiuta rivoluzione sankarista, sta prendendo nuova vita nel contesto della crisi di sovrapproduzione e sovraccumulazione del capitalismo nella sua fase più imperialista e geopolitica, con l’emergere di Paesi fuoriusciti al campo socialista e di nuove potenze capitaliste.
Elezioni contestate ma avallate dall’ECOWAS (Comunità Economica degli Stati dell’Africa dell’Ovest), dall’Unione Africana e dagli osservatori “esperti” della cosiddetta “comunità internazionale” hanno proclamato la vittoria di Bazoum, mentre molti hanno descritto lo scrutinio come “uno dei più fraudolenti nella storia elettorale del Niger”. La “democrazia” nigerina, tanto decantata dalla stampa imperialista e neocoloniale, si rivela semplicemente un mezzo per perpetuare il potere franco-africano del partito di Issoufou, così come altrove si utilizzano le alternanze elettorali tra partiti neocoloniali liberali e social-liberali. È la tecnica del “cambiamento in nome del cambiamento” all’oppressione imperialista che richiama l’essenza stessa della democrazia borghese, che concede diritti e libertà nei testi di legge e nelle istituzioni, preservando nei fatti il potere dei ricchi, dei capitalisti a scapito dei poveri, dei lavoratori e dei popoli.
Sovranità e multilateralismo contro la globalizzazione imperialista occidentale
L’Africa non è immune dal processo globale che contrappone i popoli allo sfruttamento capitalista e all’oppressione imperialista. L’esperienza di Sankara che l’ha preceduta è stata solo una premessa per l’attuale risveglio dei popoli africani nell’attuale seconda fase di liberazione nazionale. La Banca Mondiale, l’Organizzazione mondiale del commercio (OMC), il debito usurario, le svalutazioni della moneta coloniale CFA e le elezioni senza o con alternanza che “cambiano tutto per non cambiare niente”.
La tattica di occupazione militare del Sahel in nome della “lotta contro il terrorismojihadista” da parte della Françafrique, dell’Eurafrique e dell’USAfrique si è impantanata nella contraddizione insita nel rapporto di alleati e avversari reciprocamente utili tra gli imperialisti e i fanatici del terrorismo jihadista su scala globale, e tra i liberali e i social-liberali e i fascisti all’interno delle stesse metropoli imperialiste.
In Niger, una semplice lettura di alcuni resoconti delle agenzie imperialiste fa luce sull’affare da pazzi che ci viene venduto dai media tutto il giorno, come riportato dal giornale online Afrique Asie: “Bazoum ha iniziato il suo regno promettendo di combattere i terroristi”. Secondo Africanews, durante il suo insediamento, il 2 aprile 2021, ha dichiarato che “la loro barbarie ha superato ogni limite”, aggiungendo che “compiono massacri su larga scala di civili innocenti e, così facendo, commettono veri e propri crimini di guerra”. Quasi un anno dopo, nel marzo 2022, l’AFP ha riferito che “il Niger sta spingendo per la pace avviando colloqui con i jihadisti”.
Questo rapporto contiene dettagli inquietanti sulla nuova politica attuata dal Presidente del Niger in questo settore. Si legge che “il mese scorso, Bazoum ha annunciato di aver avviato ‘discussioni’ con i jihadisti come parte della ‘ricerca della pace’. Ha detto di aver liberato diversi militanti e di averli ricevuti nel palazzo presidenziale. Nel 2016, quando era ministro dell’Interno, è riuscito a convincere decine di jihadisti di Boko Haram nel sud-est del Niger a sottoscrivere un programma che combina deradicalizzazione e formazione professionale”. Il Financial Times britannico lo ha addirittura elogiato per questa politica e ha citato funzionari occidentali che la pensano allo stesso modo nell’articolo di luglio intitolato “Niger: il baluardo dell’Occidente contro i jihadisti e l’influenza russa in Africa”.
L’Istituto sudafricano per gli studi sulla sicurezza ha osservato nel suo rapporto di aprile di quest’anno che “gli intervistati hanno detto all’ISS Today che alcuni emissari della comunità che facilitano i contatti con i jihadisti non sono necessariamente i più qualificati. Hanno detto che quelli con maggiore credibilità e influenza sociale sono stati messi da parte. Sono state espresse anche preoccupazioni su come integrare efficacemente gli ex combattenti nelle comunità dopo il loro rilascio dal centro di Hamdallaye”.
The Economist ha involontariamente screditato la reputazione “antiterroristica” di Bazoum. È essenziale tenere a mente questi credibili sospetti quando si legge l’articolo de The Economist del 1° agosto in cui si sostiene che “Fanatici e putschisti stanno creando Stati falliti in Africa occidentale”, che è a pagamento ma può essere letto integralmente qui. Ecco gli estratti più rilevanti per questa analisi:
“I jihadisti stessi hanno usato la paura per reclutare, come Moussa sa bene. Il suo compito, dice, era quello di tagliare la testa agli uomini che si rifiutavano di arruolarsi. Si porta la mano alla gola per sottolineare questa macabra ammissione. Non ricorda esattamente quanti uomini abbia ucciso. Forse una dozzina, dice. Eppure Moussa ha recentemente abbandonato il jihadismo, adottando un piano di smobilitazione sostenuto da Bazoum, che ha promesso che se i jihadisti rinunceranno alla violenza, potranno “essere reintegrati nella società e nell’economia”.
Il governo è stato anche in contatto con Jama’at Nasr al-Islam wal Muslimin (JNIM), una coalizione affiliata ad al-Qaeda, spiega Ibrahim Yahaya Ibrahim del think tank Crisis Group. I comandanti del JNIM “inviano messaggi che dicono… non vi attaccheremo se non ci attaccherete”, afferma. Il gruppo ha anche chiesto al governo di rilasciare alcuni prigionieri, cosa che ha fatto. Mettendo insieme tutti questi dettagli fattuali, è inconfutabile che Bazoum abbia ricevuto dai suoi capi occidentali l’ordine di allearsi con Al-Qaeda e l’ISIS, affinché queste due organizzazioni usassero il Niger come base per destabilizzare le giunte militari patriottiche del Mali e del Burkina Faso nell’ambito della loro guerra per procura contro la Russia. Se l’invasione del Niger da parte dell’ECOWAS, sostenuta dalla NATO e guidata dalla Nigeria, viene annullata, i suoi alleati terroristi dovrebbero passare all’offensiva”. Questi fatti dimostrano ampiamente il permanente doppio gioco della borghesia neocoloniale e dei suoi padroni imperialisti francesi, africani, euro-africani e statunitensi.
Ma la posta in gioco dietro questo doppio gioco nella cosiddetta “lotta al terrorismo” è ampiamente illuminata dalla perpetuazione della morsa imperialista sulle ricchezze minerarie e agricole dell’Africa. In contrasto con la menzogna mediatica secondo cui l’uranio del Niger è meno importante per l’imperialismo francese di quello del Canada e dell’Australia, Bazoum, il grande maestro della “democrazia” franco-africana in Mali, Burkina Faso e Guinea Conakry, tace colpevolmente sul fatto che le miniere di uranio del Niger sono controllate principalmente dalla società nucleare francese Orano (ex Areva). Essa estrae ed esporta in Francia l’uranio che arricchisce, lavora, utilizza e vende, con profitti sempre maggiori, anche se le vendite di uranio rappresentano solo l’1,2% del bilancio del Niger. Come dicono i nigerini: “Il nostro uranio illumina gran parte della Francia, mentre solo il 20% dei nigerini ha l’elettricità”.
Un altro elemento cruciale non viene mai menzionato: il petrolio del Niger. L’oleodotto tra il Niger e il Benin, che dovrebbe essere operativo nelle prossime settimane, rappresenta una svolta importante per l’economia del Paese. Niamey è pronta a diventare un esportatore di oro nero più grande di Malabo (dal sito Histoire et Société).
La mafia franco-africana, euro-africana, americano-africana e dell’ECOWAS ha lanciato un ultimatum bellico contro il popolo, lo Stato e la Nazione del Niger, con lo slogan di “ristabilire l’ordine costituzionale e la democrazia”, mentre il popolo dice loro di “fare ordine in casa vostra, voi che violate quotidianamente le vostre stesse leggi”. L’imperialismo francese e quello della NATO/USA/UE si sono ridotti alla tecnica scimmiesca di “bombardare la Russia o la Cina comunista con i suoi stessi escrementi”, parafrasando Karl Marx, per mascherare la loro predazione sulle ricchezze dell’Africa.
Una guerra fratricida interafricana per conto dell’imperialismo occidentale sarebbe una svolta importante nel confronto interno a ciascun Paese africano tra il campo neocoloniale e quello patriottico panafricano, il cui esito non può che essere l’inesorabile sconfitta della Françafrique, dell’Eurafrique e dell’Usafrique. I popoli africani stanno già esprimendo con forza la loro opposizione al servilismo della bellicosa ECOWAS, così come Stati patriottici come il Mali, il Burkina Faso e la Repubblica Centrafricana.
Il fallimento internazionale e poi locale del pretesto della “lotta al terrorismo”
Credendo di essersi liberati dell’alternativa comunista con la sconfitta dell’URSS e del campo socialista in Europa, gli imperialisti NATO/USA/UE hanno intrapreso un nuovo ciclo di guerre “a bassa intensità” per controllare le fonti di materie prime strategiche e quindi ricolonizzare distruggendo i Paesi, gli Stati e le nazioni secolari indipendenti emersi dalla prima fase della lotta anticoloniale (Afghanistan, Iraq, Libia), punire la Jugoslavia/Serbia e contenere i veri Paesi emergenti (BRICS).
In quest’ottica, gli imperialisti hanno esteso l’uso del fondamentalismo religioso (Al-Qaeda, Fratelli Musulmani, ecc.), iniziato in Afghanistan contro l’URSS, per distruggere e impadronirsi delle ricchezze degli Stati petroliferi laici, designandoli al contempo come il nuovo nemico da massacrare non appena il programma di questi ultimi si discosta dal loro. Questo scenario si è ripetuto dall’Afghanistan all’Iraq, poi alla Siria (fallimento) e alla Libia.
Alleati contro il comunismo e il secolarismo, falsi avversari secondo agende diverse, il mutevole equilibrio di potere globale tra i BRICS e i Paesi superstiti del campo socialista (Cuba, Corea del Nord, Vietnam, Cina) da un lato e l’imperialismo occidentale dall’altro, sta per ribaltare le storiche alleanze tra gli imperialisti e gli Emirati dei petrodollari, come dimostrano l’accordo Iran-Arabia Saudita e persino gli attuali trasferimenti di calciatori dai club europei ai petrodollari.
La distruzione della Libia e l’assassinio di Gheddafi hanno esteso questa macabra strategia di ricolonizzazione all’Africa, infestando il Sahara/Sahel con jihado-terroristi armati dagli imperialisti e finanziati dai petrodollari degli Emirati, veri e propri califfati nati dai piani imperialisti per separare i popoli, gli Stati e le nazioni colonizzate del mondo arabo-musulmano.
Ma questi calcoli, di cui i popoli sono sempre meno ingannati, per perpetuare il secolare dominio del capitalismo imperialista della NATO/USA/UE, si sono scontrati con il risveglio dei popoli, degli Stati e delle Nazioni dei BRICS e dei Paesi, Stati e Nazioni sopravvissuti nel campo socialista, come la Cina socialista, la Corea del Nord, il Vietnam e Cuba.
Parallelamente a questo processo di resistenza attraverso lo sviluppo economico e sociale contro l’egemonia predatoria della NATO/USA/UE, anche il Sud America ha iniziato a scrollarsi di dosso il giogo dell’imperialismo statunitense attraverso le elezioni che hanno portato al potere Lula in Brasile, Chavez in Venezuela, Evo Morales in Bolivia, Ortega in Nicaragua, Corréa in Ecuador, e ora l’estensione di queste vittorie elettorali a Colombia, Perù, Cile, ecc.
Alla fine degli anni ‘90, abbiamo richiamato l’attenzione sull’“Uscita progressiva dagli anni contro-rivoluzionari ‘80/: i popoli e i lavoratori riprendono l’iniziativa, l’Africa non può restare fuori dal movimento storico”.
Scrivevamo: “Gli anni ‘80 fino alla metà degli anni ‘90 sono stati un rumoroso periodo di trionfo per il capitalismo globale. Il muro di Berlino era caduto e la controrivoluzione borghese aveva prevalso nella patria degli “operai e dei contadini”, l’URSS. L’imperialismo esultava, stappando champagne e cantando la sua gioia al ritmo di “uscire da Yalta”. La classe operaia, i lavoratori e i popoli sprofondarono in un terribile incubo e in un senso di impotenza. Anche i tradimenti e l’adattamento al nuovo corso reazionario dei leader delle organizzazioni politiche, sindacali e culturali del movimento operaio e popolare e delle nazioni oppresse dall’imperialismo hanno subito un’accelerazione. Accanto al disordine, alla sconfitta e al sauve-qui-peut, il disfattismo permanente è diventato il metro di misura della “modernità” e il riformismo è stato dichiarato il nuovo orizzonte insuperabile. Gli ideologi del capitale vittorioso hanno proclamato “la fine della storia”.
Concludevamo che “In America Latina, la lotta antimperialista sta assumendo la forma di vittorie elettorali per le forze politiche rivoluzionarie che hanno rotto con la socialdemocrazia, o addirittura le si oppongono ideologicamente e politicamente. I rappresentanti ufficiali dell’Internazionale socialista rivelano così chiaramente nella pratica la loro natura di agenti dell’imperialismo, in particolare della dominazione statunitense del “suo cortile”. Ma questa resistenza va oltre e si sta gradualmente diffondendo in tutti i continenti”. È infatti sotto forma di colpi di Stato sovranisti e/o della nascente rivolta delle forze politiche civili sovraniste che si manifesta attualmente la resistenza dei popoli alla “globalizzazione” egemonica dell’imperialismo francese, euro-africano e statunitense-africano.
Come l’Asia, il Sudamerica e l’Africa, anche l’Europa e gli Stati Uniti non sono immuni dall’alternativa socialista offerta dall’anticapitalismo, che nasce dal progressivo risveglio della lotta di classe, delle minoranze nazionali e dei popoli che si oppongono alla devastante globalizzazione dell’uomo e della natura (Karl Marx).
Secondo Gramsci, stiamo assistendo al fatto che “il vecchio mondo sta morendo, il nuovo mondo sta lottando per emergere”, con in mezzo gli scorci dei “mostri” che sono la barbarie del capitalismo nella sua fase imperialista suprema, il cui ventre insaziabile porta con sé fascismo, miseria e guerra. I lavoratori e i popoli stanno ritrovando più che mai la strada dell’emancipazione sociale e della liberazione nazionale.
Quindi dite no alla minaccia di guerra e alle sanzioni dell’ECOWAS contro Niger, Mali e Burkina Faso! Solidarietà panafricana e internazionalista tra i lavoratori di Francia, Europa e Stati Uniti e i lavoratori e i popoli dell’Africa.
CREDITS
Immagine in evidenza: Legione straniera
Autore: Defence Imagery, 4 ottobre 2010
Licenza: Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Immagine originale ridimensionata e ritagliata
