Lors de ces élections, nous avons soulevé des contradictions qui laissent des traces

image_pdfimage_print

Entretien avec Marta Collot, candidate à la mairie de Potere al Popolo à Bologne.

Nous sommes maintenant à la fin de cette campagne pour les élections municipales à Bologne. Quelle est votre évaluation de la campagne électorale de Potere al Popolo ?

Définitivement positif! Au-delà du nombre de votes, je pense que nous avons réussi à représenter dans ces élections les voix de ceux qui n’ont pas de voix dans cette ville.

Il y a encore beaucoup de travail à faire, mais nous pouvons être satisfaits car dans une compétition endormie par la victoire évidente du PD, nous avons soulevé des contradictions qui ont évidemment laissé des traces. Permettez-moi de donner deux exemples. Lors du rassemblement de Salvini dans le quartier populaire de San Donato, notre contre-manifestation a donné une voix aux résidents qui en avaient assez de l’exploitation, et cette voix a été couverte par tous les médias. Au centre de la Piazza Verdi, notre assemblée sur les besoins des jeunes, organisée avec les camarades de Cambiare Rotta, a reçu une réponse de la Ligue elle-même, qui a organisé une contre-initiative littéralement du jour au lendemain.

Avec quels secteurs sociaux le dialogue sur la proposition de la ville publique a-t- il été plus facile et avec lesquels plus difficile ?

Le dialogue le plus naturel est peut-être celui avec les jeunes. Même si beaucoup d’entre eux ne vivent pas à Bologne, les problèmes de loyer et d’insécurité de l’emploi s’ajoutent aux problèmes rencontrés par les jeunes, ce qui rend nécessaire une communication directe, indépendamment de la possibilité de voter. La plus difficile est celle des banlieues abandonnées par la politique officielle. Il arrive que nous soyons accueillis par le classique : “Vous êtes courageux de vous présenter juste pour les élections”, mais nous pouvons être cohérents dans notre rupture avec le monde du PD

Dans votre ville, que signifie mettre en avant la vision alternative d’une ville publique ? Avec quels intérêts matériels entre-t-elle en conflit ouvert ?

C’est précisément ce monde du DP qui a toujours régi Bologne et formé un système fermé. Ce n’est pas seulement le PD, mais aussi les gangs de patrons déguisés en coopératives, les syndicats complices et les fondations.

Il y a quelques jours, j’ai eu une réunion avec l’Alliance des coopératives italiennes, qui nous proposait son document de programme. Vous pouvez imaginer leur visage lorsque je leur ai dit que l’objectif est d’internaliser tous les services publics sur lesquels les “coopératives” fondent leur activité.

Nous avons enregistré les plaintes habituelles sur le fait qu’il n’y avait pas de liste de gauche “unique” pour les élections municipales. Pourquoi n’était-ce pas possible ?

Nous avons toujours évité de susciter la controverse publique, mais nous pensons que la différence en termes d’intensité de la campagne, de référents sociaux et d’attitude dans la rue a été constatée. Nous n’aimons pas la présence de plus d’une liste “communiste”, mais nous savons qu’une liste “unitaire” qui n’agit pas parce qu’elle est toujours engagée dans des diatribes internes est certainement pire.

Après les élections vient une grève générale, celle du 11 octobre. Comment ces deux dates ont-elles interagi dans votre action politique ?

La construction de la grève générale a été un axe de notre campagne. Pratiquement tous les jours, nous battons les gares de banlieue et les lieux de travail.

La réalisation de ce volet de la campagne n’est pas qu’une question de volonté politique, la fragmentation du travail fait qu’il ne s’agit pas seulement de se limiter aux proverbiales “portes d’usine” (qu’il faut faire, et personne ne pense s’épargner la peine de se lever pour aller à la première équipe !) mais aussi de trouver des cantines et des restaurants qui rassemblent les travailleurs pour le déjeuner.

Comme dans le domaine électoral, le centre-gauche a créé un désert de méfiance dans le domaine syndical. La rupture avec la complicité syndicale est un élément sur lequel construire la crédibilité.

Selon vous, que laisse cette expérience électorale en termes de sédimentation sociale de Potere al Popolo dans votre territoire ?

L’assemblée de Potere al Popolo sort de cette campagne électorale avec plus de camarades actifs dans plus de quartiers. Là où nous étions déjà présents, nous avons renforcé notre présence et nos liens avec les réalités du territoire. Dans d’autres zones, comme San Donato, qui était au centre de la campagne de sécurité habituelle, nous étions présents en tant qu’individus, nous avons réussi à organiser des initiatives politiques et nous avons également fait office de mégaphone pour les préoccupations d’une partie de ce quartier.

Nous sortons de cette campagne avec plus de dialogue avec les classes ouvrières de Bologne. Et avec la conscience que, dès le lendemain des élections, il y aura beaucoup de travail à faire.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *