La politica cinese, il dibattito nella dirigenza sovietica, il ruolo svolto dal campo socialista (1982-1983-1984)
1982
12 maggio1982
Memorandum del PCUS sulla “Posizione della Repubblica Popolare Cinese in Afghanistan”
(traduzione integrale)
[…] La politica della RPC [Repubblica Popolare Cinese] nei confronti dell’Afghanistan è partita, fin dall’inizio, dalla grande potenza, dalle ambizioni egemoniche e dagli sforzi del [leader cinese] Mao Zedong e della leadership di Pechino. Già durante la prima visita ufficiale della delegazione del governo cinese, guidata da Zhou Enlai, [c’era] una pressione diretta sull’Afghanistan (…) nel disaccordo con il Pakistan. I cinesi hanno anche sottolineato più di una volta che l’intera [area] del Pamir, così dicono, è antico territorio cinese. Le mappe attuali pubblicate a Pechino presentano l’area del Wakhan [corridoio] come territorio cinese “perduto”. […] Già nel 1978 gli specialisti cinesi lasciarono Kandahar (dalla costruzione dell’ospedale) e Bagram (dalla costruzione della fabbrica tessile [sito]). Nel 1979, i restanti specialisti cinesi lasciarono il paese. La costruzione di un sistema di irrigazione secondario nella provincia di Parvan è stata interrotta. […] Il personale diplomatico presso l’ambasciata della RPC è stato dimezzato. I leader cinesi a vari livelli annunciano il loro sostegno alle forze antigovernative in Afghanistan, incoraggiano le loro attività eversive. Il 3 giugno 1981 il premier della RPC Zhao Ziyang annunciò a Islamabad che il governo cinese “fornirà un sostegno attivo – politico, morale e materiale – a tutti coloro che combattono la politica egemonica dell’URSS in Afghanistan”. […] L’azione sovversiva di Pechino si svolge principalmente dal territorio pakistano, dove un’ampia rete di campi, basi e scuole speciali con istruttori cinesi (a Peshawar, Chitral, Badzhaur, Miramshakh, Quetta) sta preparando formazioni di banditi da inviare nel RDA [Afghanistan]. A Peshawar, per esempio, un gruppo di specialisti cinesi sta lavorando al controspionaggio, aiutando a riorganizzare l’apparato di controspionaggio della provincia nord-occidentale del Pakistan, eliminando agenti tra i profughi afgani. Analoghe basi sono attive nell’area autonoma Xinjiang-Uighur al confine con la RDA e dal 1981 anche nella città di Linzhou (area autonoma tibetana). La base di Linzhou ha impartito una formazione speciale a più di 3.000 diversivi. Istruttori cinesi separati agiscono direttamente in Afghanistan. [Segue un elenco di armi fornite dalla Cina.] L’ambasciata cinese mantiene un contatto con i controrivoluzionari afgani. […] L’ambasciata cinese, i cui dipendenti hanno più volte esortato i cittadini afgani ad attacchi controrivoluzionari. […]
L’ambasciata della RPC in Afghanistan coordina le sue azioni sovversive contro la DRA con i governi di Stati Uniti, Inghilterra, Germania occidentale e Italia partecipando a riunioni settimanali a Kabul con il personale di queste ambasciate per scambiare informazioni di natura di intelligence politica. Basato su materiali dell’Istituto di ricerca scientifica (NII) e informazioni straniere.
19 maggio 1982
Conversazione tra E. Honecker e B.Karmal
(traduzione Integrale)
Karmal: Quando parlo di imperialismo, intendo l’imperialismo statunitense e i suoi alleati, le terre arabe reazionarie, la reazione nella regione, le forze reazionarie in Pakistan, le forze di destra nella Repubblica islamica dell’Iran, in particolare SAVAK, l’ex servizio segreto dello Scià di Persia e degli egemonisti. Si sono riuniti tre anni fa per iniziare una guerra non dichiarata contro l’Afghanistan. Prima della fase più recente della rivoluzione di aprile [1978] c’erano 80 basi in Pakistan, da 10 a 12 in Iran, 8 nello Xinjiang in Cina. I controrivoluzionari vengono formati da specialisti della RPC, degli Stati Uniti e dell’Egitto. Questi paesi che ho nominato hanno pubblicamente annunciato di sostenere gli elementi controrivoluzionari dell’Afghanistan. […] Le forze imperialiste e reazionarie hanno piani non solo per porre fine alla rivoluzione afghana, ma anche per porre fine al territorio afghano come paese libero. La seconda fase della Rivoluzione d’Aprile del 27 dicembre pose fine a tutto ciò. Questi piani prevedevano che le regioni come quelle in cui vivono i Pashtun, una delle più grandi minoranze dell’Afghanistan, e la parte occidentale del paese fossero date all’Iran. Il nordest andrebbe in Cina e nel centro dell’Afghanistan creerebbero un governo contro il socialismo, obbediente all’imperialismo americano, direttamente legato alla CIA.
Poiché l’esistenza dell’Afghanistan e la sua integrità territoriale erano in pericolo, il governo rivoluzionario e il Partito Popolare [Democratico] dell’Afghanistan hanno chiesto aiuto all’Unione Sovietica in virtù del nostro trattato di amicizia. L’Unione Sovietica ha dato questo aiuto proprio al momento giusto. Era questione di giorni. Gli imperialisti erano persino pronti a scatenare una guerra regionale. Ma l’aiuto tempestivo dell’Unione Sovietica non solo salvò la rivoluzione afgana e l’integrità territoriale, ma bloccò anche l’avanzata delle potenze imperialiste. Il pericolo era che Amin, che aveva fatto assassinare il presidente legale della Repubblica, fosse coinvolto nei piani dell’imperialismo americano e che le forze contrarie al partito avessero acquisito influenza all’interno del partito. […] Negli ultimi due anni e alcuni mesi l’esercito nazionale, le forze di sicurezza e la milizia popolare non sono raddoppiati o triplicati ma quadruplicati, e ora con le nostre forze di sicurezza possiamo eliminare grandi gruppi di controrivoluzionari che sono filtrati nel nostro paese dal Pakistan e dallo Xinjiang, Cina. Non possono attaccarci frontalmente, anzi stanno organizzando bande terroristiche da 5 a 10 uomini per far saltare in aria scuole, edifici pubblici, ospedali e altre istituzioni governative. Ricattano i contadini e le altre classi. Questo tipo di battaglia controrivoluzionaria ci crea problemi.
Siamo in grado di rimuovere le forze controrivoluzionarie nel nostro paese questo o il prossimo anno. Ma il problema principale è che quando riusciamo a portare sopra gli elementi controrivoluzionari attraverso promesse e offerte, allora nuove forze si insinuano dal Pakistan…
Honecker: A nostro avviso, sarà un processo molto difficile passare da una società feudale a un nuovo sistema democratico e socialista, mentre ci sono frontiere aperte con Iran e Pakistan.
Babrak Karmal: 2.340 chilometri di confine con il Pakistan, 800 chilometri di confine con l’Iran e 96 chilometri di confine con la Cina. E sono tutti avversari!
Honecker: Lo capiamo in questo modo: gli imperialisti vogliono che si aprano i confini con l’Iran e il Pakistan, così come con la Cina, ma il confine con l’Unione Sovietica dovrebbe essere chiuso. Ma non tutto segue la volontà degli imperialisti e lo sviluppo del mondo ha una sua legge.
21 maggio 1982
Conversazione tra E.Honecker e B.Karmal
Le possibilità di cooperazione tra RDT e RDA, il ruolo contro-rivoluzionario dei Paesi Confinanti, e la funzione svolta dalla RDT in Afghanistan
(traduzione integrale)
Honecker:… Non ho bisogno di sottolineare che siamo più strettamente alleati con Vietnam, Kampuchea e Laos. Abbiamo un trattato di amicizia e mutuo soccorso con il Vietnam e lo stesso trattato con la Kampuchea e ora stiamo per concluderne uno con il Laos.
Babrak Karmal: E ora con l’Afghanistan.
Honecker: Sì. Questo avviene oggi. Ma volevo considerare ora i paesi indocinesi che sono minacciati dagli egemonisti cinesi. Questa è chiaramente la nostra spinta principale in questa regione; altrimenti, non concluderemmo questi trattati. Sappiamo quanto sia complicata la situazione nel sud-est asiatico. Ho avuto la possibilità di vederlo sul posto con [il premier della DDR] il compagno [Willi] Stoph e altri compagni. Abbiamo sostenuto il Vietnam con oltre 2,5 miliardi di marchi. Abbiamo formato decine di migliaia di specialisti nelle nostre scuole superiori e persino i nostri produttori stanno organizzando workshop per i produttori… Come espressione della nostra alleanza e solidarietà vorrei presentarvi, compagno Babrak Karmal, a complemento della tipografia già in funzione, con un laboratorio fotografico in regalo dai comunisti della DDR. Un laboratorio fotografico può aiutare a riflettere la realtà e sappiamo che l’immagine gioca un ruolo importante nella lotta per la pace. Siamo profondamente convinti che sulla base delle misure che abbiamo concordato oggi, sulla base del nostro trattato di mutuo soccorso e di amicizia, la cooperazione tra i nostri Paesi in campo politico, scientifico-tecnico, economico e culturale diventerà più stretta. A nostro avviso, potremmo anche ampliare la formazione dei vostri quadri nell’istruzione superiore e nell’istruzione popolare, nonché con esperti in questo settore. Insieme a tutte queste misure che abbiamo concordato oggi, amplieremo notevolmente lo spettro della nostra cooperazione… Babrak Karmal: […] Mettiamo l’accento sul fatto che l’Afghanistan si confronta con il Pakistan, l’Iran e la Repubblica popolare cinese. Ma i nostri principi politici sono basati sulla convivenza pacifica e la nostra politica estera segue di conseguenza. Naturalmente si può aggiungere che dopo Pakistan, Iran, Cina e diversi paesi arabi, la Repubblica Federale è uno dei centri più importanti della controrivoluzione contro l’Afghanistan e qui abbiamo quasi le stesse posizioni.
Honecker: Hai ancora una scuola tedesca della Repubblica Federale a Kabul?
Babrak Karmal: È un bene, compagno Honecker, che tu stia sollevando questo problema, poiché avevamo intenzione di parlarne con te. A parte la scuola tedesca, abbiamo… [Tagliato] Honecker: Sono tutti agenti.
Babrak Karmal: [continua] …il Goethe Institute ed entrambe le istituzioni sono molto attive in ambito cospirativo in Afghanistan. Honecker: Mandano tutti i rapporti negativi a Bonn. Ecco perché [il cancelliere della Germania occidentale Helmut] Schmidt mi ha detto [che] è meglio informato sull’Afghanistan di me.
Babrak Karmal: Ma i rapporti che inviano non sono veri. Honecker: Questo è chiaro […]
Babrak Karmal: Per quanto riguarda il Pakistan, come ha detto lei, compagno Honecker, gli Stati Uniti intendono usare il Pakistan come gendarme. Questo è naturalmente un pericolo per i paesi vicini, come l’Afghanistan, l’amica India e l’Iran, se si tratta di una linea progressista.
In Pakistan il potere è sostanzialmente limitato ai militari. Hanno mezzo milione di soldati. Sono soldati professionisti. Sebbene ci siano differenze, sono diretti dagli americani. Gli Stati Uniti possono mettere chiunque al potere in qualsiasi momento. Il governo militare pachistano ha naturalmente cercato di sfruttare il cosiddetto problema dell’Afghanistan con i paesi arabi reazionari, con gli Stati Uniti e anche con la Cina per ottenere quanto più aiuto e sostegno possibile. Non voglio tralasciare il fatto che anche la Repubblica popolare cinese sostiene il governo militare pakistano con grandi quantità di armi e munizioni. Ma il conflitto è molto duro in Pakistan così come i conflitti etnici, poiché ci sono diverse nazionalità. Per quanto riguarda la popolazione pakistana, tutte le forze dei partiti illegali sono per la rivoluzione afgana. Abbiamo ricevuto molti telegrammi dai leader di questi partiti in cui sostengono pienamente la nostra rivoluzione e rifiutano la posizione del Pakistan. È un dato di fatto che le forze reazionarie di America, Cina, Pakistan e paesi della NATO hanno interesse nel limitato contingente sovietico rimasto in Afghanistan. In questo modo, questi paesi possono usare il loro aiuto come pretesto per i loro sporchi obiettivi […]
Babrak: C’è una questione che vorrei sollevare. Non so se è stato sollevato qui per dire che l’Afghanistan ha manodopera e anche risorse minerarie, e saremo in grado nel prossimo futuro di occuparci dei bisogni del nostro amico, la DDR. Le ricchezze dell’Afghanistan bastano a garantire a 50 milioni di uomini il miglior tenore di vita, se esistesse un’industria socialista sviluppata. Il problema principale è la mancanza di energia [risorse].
8 giugno 1982
Documento sovietico sulla politica estera asiatica
Mongolia, Giappone, Coree, Cina, Indocina, India.
Interessante un passaggio sulla situazione economica cinese e la sua politica estera: (traduzione integrale)
“Sebbene la situazione interna cinese si sia alquanto stabilizzata, la lotta politica interna continua. Il gruppo di Deng si è rafforzato ma non è riuscito a vincere del tutto. È giusto che i cinesi siano attenti ai problemi economici, è quello che volevamo. Di conseguenza i tecnocrati si moltiplicheranno. E a loro non piacciono le sciocchezze politiche. Ora la velocità di sviluppo cinese è bassa, circa il 4-5 percento. I problemi infrastrutturali delle strade e dell’energia sono molto gravi, mancano quadri tecnico-ingegneri. Mancano le maestranze professionali per realizzare il piano di sviluppo fino all’anno 2000. Anche allora la situazione non cambierà molto; Penso che raggiungeranno l’80% della capacità produttiva dell’industria americana negli anni ’70. Ora il socialista cinese sta per essere eroso. Ai vecchi due [uno?] settori dell’economia si sono aggiunti due settori del monopolio di stato e del capitalismo. Avendo promosso lo slogan “Diventiamo ricchi”, stanno spingendo tutti al commercio e al commercio. Tra dieci anni ci saranno così tanti ricchi e kulak che dovranno essere schiacciati dai carri armati. È tragico cercare di sviluppare la società con mezzi antisocialisti e con visioni antisovietiche. Per quanto riguarda la politica estera cinese, stanno svolgendo appieno il ruolo di colonna di sostegno degli imperialisti.”
29 ottobre 1982
Informativa dell’ambasciata ungherese in Pakistan sulla visita del premier pakistano in Corea del Nord
La visita, prevista da tempo e poi rimandata, è stata preceduta da quella alla Repubblica Popolare Cinese.
I temi toccati da Zia in politica estera erano gli stessi affrontati in Cina. Il Premier nord-coreano ha dichiarato al leader pakistano che non condivide la sua posizione sull’Afghanistan
1983
26 gennaio 1983
Estratti di differenti report del KGB sulla situazione in RDA
(traduzione integrale)
Un’analisi della situazione politico-militare nella DRA mostra che la situazione continua a rimanere complessa e tesa. Nell’ultimo anno non si sono verificati miglioramenti sostanziali. Il processo di riforma sociale e di rafforzamento del potere rivoluzionario da parte del regime è lento e lungo. Il nucleo dirigente del PDPA non ha energia e risolutezza sufficienti per svolgere i compiti di sviluppo economico e sociale della DRA e organizzare una sconfitta militare della controrivoluzione… Ai vertici della dirigenza e nelle organizzazioni del Partito si sono verificati ripetuti disaccordi all’interno tra le ex fazioni “Parcham” e “Khalq”. Questi disaccordi si sono impadroniti delle forze armate e della burocrazia governativa e sono evidenti anche quando si accettano nuovi membri nel Partito. Se non vengono prese misure decisive per fermarli in un certo numero di casi, ciò potrebbe portare a conseguenze incontrollabili. Nel valutare la situazione nell’esercito afghano (…) va notato che al livello odierno di addestramento al combattimento e di educazione politica non possono garantire completamente lo svolgimento indipendente delle missioni per sconfiggere i controrivoluzionari e normalizzare la situazione nel paese…
10 marzo 1983
Sessione del CC del PCUS
(traduzione della parte riferita all’Afghanistan)
Gromiko: In conformità con la risoluzione del Politburo, un gruppo di alti funzionari di partito, sovietici, militari e di gestione della produzione si è recato in Afghanistan. Questo gruppo ha fatto un buon lavoro lì. Hanno messo insieme una serie di proposte per l’ulteriore stabilizzazione della situazione in Afghanistan. Abbiamo esaminato queste proposte durante le riunioni della Commissione del Politburo del CC sull’Afghanistan. Queste proposte contengono problemi che devono essere risolti nell’immediato futuro sia dalla parte afgana che da quella sovietica. Finanziariamente parlando, questo costerà circa 300 milioni di Rubli nel corso di tre anni. Questa è una somma grande, ma minima, e sembra che dovremmo fare questa spesa. Nel complesso, la situazione in Afghanistan è, come sapete, difficile. Ultimamente sono stati esaminati alcuni elementi di consolidamento, ma il processo di consolidamento si sta muovendo lentamente. Il numero delle bande [gruppi ribelli] non sta diminuendo. Il nemico non depone le armi. Le trattative con il Pakistan a Ginevra procedono lentamente e con difficoltà. Ecco perché dobbiamo fare di tutto per trovare una soluzione politica reciprocamente accettabile. In anticipo, si può già dire che questo processo sarà lungo. Ci sono questioni che devono essere discusse separatamente. Bisogna solo tenere presente che per ora non possiamo dare il consenso al Pakistan su tempi concreti per il ritiro delle nostre truppe dal Paese. Dobbiamo esercitare cautela qui. Sì, la situazione si sta stabilizzando. È positivo che l’esercito afghano sia cresciuto fino a 140mila. Ma il guaio principale è che le autorità centrali non sono ancora arrivate nelle campagne: [essi] interagiscono raramente con le masse, circa un terzo dei quartieri non è sotto il controllo dell’autorità centrale, e si sente la fragilità dello stato governo.
In conclusione, vorrei dire che evidentemente dobbiamo compiere i passi che sono delineati nelle raccomandazioni che vi sono state fornite per l’esame. Sembra che sarà necessario tenere un incontro con Karmal e un gruppo di alti funzionari del Partito Democratico Popolare dell’Afghanistan ad aprile. Sembra che sarebbe opportuno anche per Yu. V. Andropov per incontrare personalmente Babrak Karmal.
Tichonov: Quando si parla di 300 mln. rubli, questo si riferisce all’assistenza gratuita
Andropov: Ricordi con quanta difficoltà e cautela abbiamo deciso la questione del dispiegamento di truppe in Afghanistan. L.I. Brezhnev ha insistito per una votazione per appello nominale da parte dei membri del Politburo. La questione è stata esaminata nel Plenum CC. Nel decidere il problema afghano dobbiamo partire dalle realtà esistenti. Cosa vuoi? Questo è un paese feudale in cui le tribù sono sempre state responsabili dei loro territori, e l’autorità centrale era lungi dall’essere sempre in grado di raggiungere ogni Kishlak [un distretto afghano]. Il problema non è nella posizione del Pakistan. Stiamo combattendo contro l’imperialismo americano che comprende bene che in questa parte della politica internazionale ha perso le sue posizioni. Ecco perché non possiamo tirarci indietro.
I miracoli non accadono. A volte siamo arrabbiati con gli afgani perché agiscono in modo illogico e lavorano lentamente. Ma ricordiamo la nostra lotta con il basmatchismo [banditismo, NdT]. Perché, allora, quasi l’intera Armata Rossa era concentrata in Asia centrale, eppure la lotta con i basmatchi continuò fino alla metà degli anni ’30. E così nelle nostre relazioni con l’Afghanistan devono esserci sia richieste che comprensione. Quanto alle raccomandazioni della Commissione, non sono un po’ imponenti con istruzioni precise su cosa dovrebbe essere fatto dalla parte afghana e dalla nostra?
Gromiko: Naturalmente lavoreremo per completare le raccomandazioni.
Andropov: Sì, quindi dovrebbe essere un documento politico. Deve essere molto più flessibile
Ponomarev: Completeremo questi materiali
Kuznetsov, Tikhonov, Gorbachev: Giusto.
Andropov: Evidentemente abbiamo bisogno di questi colloqui con Karmal. Probabilmente sarà vantaggioso tenerli in due turni; inoltre, la mia discussione con Karmal dovrebbe essere organizzata per ultima.
Andropov: Allora, forse prenderemo la seguente decisione: essere d’accordo con i risultati riportati dalla Commissione del Politburo sull’Afghanistan e accettare l’opportunità di tenere discussioni con B. Karmal e un gruppo di altri importanti funzionari del Partito Democratico Popolare dell’Afghanistan a marzo – aprile di quest’anno. Allo stesso tempo possiamo ratificare il progetto di risoluzione del Consiglio dei ministri dell’URSS sulla concessione di ulteriore assistenza economica alla Repubblica afghana. La delibera è approvata. 7. Sui negoziati afghano-pakistano sulle questioni di soluzione politica
Andropov: Sembra che la domanda sia chiara
Gromiko: Agli afgani, ovviamente, devono essere forniti materiali che diano loro la capacità di prepararsi bene per i negoziati.
Ponomarev: Hanno molto bisogno di questi materiali. Andropov: Allora approviamo la delibera.
La delibera è approvata.
1 maggio 1983
Incontro a Budapest, con la mediazione ungherese, tra il PDPA e la SPD della RFT.
Uno scambio positivo, in cui il funzionario della SPD si è tra l’altro reso disponibile per fare mediatore con i social-democratici svedesi ed i socialisti francesi.
(traduzione integrale)
“Nell’agosto dello scorso anno, il Comitato Centrale del Partito Democratico Popolare dell’Afghanistan ha chiesto il sostegno del CC HSWP per poter avere un colloquio confidenziale nel nostro Paese sul ripristino delle relazioni con il Partito Socialdemocratico Tedesco. Tra il 27 e il 31 maggio 1983, guidata da Mahmood Baryalai, assistente del PDPA CC PB, segretario del Comitato Centrale, la delegazione del partito afghano soggiornò in Ungheria. I membri della delegazione erano Enajet Allah Sadat, l’incaricato d’affari della Repubblica Democratica dell’Afghanistan a Bonn, Nayetullah Madani, capo dell’ufficio stampa del ministero degli Esteri afghano. Tra il 27 e il 29 maggio, H. E. Dingels, capo e membro del Dipartimento degli esteri della SPD, ha visitato l’Ungheria. Il compagno Péter Várkonyi ha ricevuto il capo della delegazione del partito afghano, che ha riferito degli incontri con i rappresentanti della SPD. Afferma che gli incontri che si sono svolti in una buona atmosfera hanno avuto successo e si sono conclusi con risultati più favorevoli del previsto. Durante gli incontri è apparso evidente che la dirigenza dell’SPD aveva poche informazioni sulla situazione afghana ed era fortemente influenzata dalla propaganda ostile. A seguito delle informazioni ricevute sulla situazione nel Paese, in particolare sui risultati conseguiti negli ultimi due anni, il loro punto di vista è cambiato favorevolmente. Hanno sottolineato che l’Afghanistan dovrebbe scegliere la strada da seguire da solo, non volevano interferire.
Era sorprendente che i rappresentanti della SPD non menzionassero né il ruolo dell’Unione Sovietica né la presenza delle truppe sovietiche. Inoltre, Dingels rimarcava come sua opinione personale che non c’era stata altra alternativa che chiedere l’aiuto dell’Unione Sovietica. Dichiarò che non erano contro l’Afghanistan, si erano dissociati da coloro che stavano attaccando l’Afghanistan. Non sostengono i controrivoluzionari, i vari raggruppamenti di afghani che vivono nella RFT, tra questi non riconoscono il gruppo che si autodefinisce Partito socialdemocratico dell’Afghanistan, non hanno contatti con loro. I rappresentanti della SPD hanno sottolineato che, nonostante le differenze ideologiche, erano pronti a sviluppare relazioni. Dopo i dovuti preparativi, potrebbero anche definire i rapporti tra le due parti anche in un accordo formale, che sarebbe firmato da Wischnewski da parte della SPD e sarebbe anche pubblicato. Hanno offerto il loro sostegno nello stabilire relazioni con il partito socialdemocratico svedese e il partito socialista francese. Hanno suggerito che il PDPA dovrebbe cercare relazioni con i politici americani dell’opposizione Reagan. Per informare in modo più autentico l’opinione pubblica della RFT, la SPD invierebbe giornalisti in Afghanistan e incoraggerebbe il governo della RFT a normalizzare le relazioni inter-statali.
La RFT è visibilmente turbata dal rapido sviluppo delle relazioni afghane-RDT. I tedeschi occidentali hanno una scuola secondaria di lingua tedesca a Kabul, molti studiano nelle università della RFT, ci sono stretti rapporti tra le università afgane e il Goethe Institute. Hanno paura che la RDT possa facilmente cacciarli da questi campi. La leadership afghana ha informato la RFT che non era sufficiente incoraggiare le relazioni culturali. Prima della rivoluzione, la RFT era interessata a numerosi investimenti, che sono stati cancellati dopo la rivoluzione. Questi dovrebbero essere completati con la partecipazione della RFT. Il compagno Baryalai ha detto che intendevano ampliare i rapporti con i diversi partiti politici. Riescono a stringere strette relazioni con il Partito socialista giapponese e il Partito socialista australiano. Con la partecipazione di rappresentanti parlamentari, vengono formate società amichevoli in Inghilterra, nella Repubblica federale di Germania, in India e in altri paesi. Proseguono i colloqui con il Pakistan sulla normalizzazione dei rapporti, sembrano concludersi con un esito favorevole, ma non vogliono ancora annunciarlo pubblicamente. Il compagno Baryalai ha espresso la gratitudine del suo partito per l’aiuto fornito nell’organizzazione dell’incontro. Ha detto che l’SPD aveva originariamente suggerito una delle capitali dell’Europa occidentale, ma era felice di accettare il suggerimento afghano su Budapest. Ha sottolineato che le relazioni tra i nostri partiti e i paesi si stanno sviluppando favorevolmente.
Il compagno Várkonyi ha sottolineato che siamo felici dei loro risultati. Continueremo a sostenere con mezzi politici e diplomatici anche in futuro quelle iniziative afghane che hanno avuto lo scopo di porre fine all’isolamento internazionale dell’Afghanistan e all’estensione delle sue relazioni.
1984
Giugno 1984
Rapporto di un gruppo del Ministero della Difesa sulle operazioni in Afghanistan diretto da S.L. Solokov
La situazione militare a seguito della conduzione di tutta una serie di operazioni contro le forze controrivoluzionarie è notevolmente migliorata. Durante i cinque mesi ci sono state 85 operazioni, di cui 51 operazioni congiunte delle unità della 40a Armata e dell’esercito afghano, e 34 operazioni indipendenti di unità afgane. L’operazione Panjshir e le operazioni di combattimento a Herat hanno avuto un’importanza particolarmente grande per il miglioramento della situazione militare… Una grave sconfitta fu inflitta al nemico nel corso delle operazioni di combattimento nelle valli del Panjshir e dell’Andarab a nord. La sua base principale è stata distrutta… I documenti segreti sequestrati nel Panjshir dalle nostre forze il 18 maggio 1984 ci hanno permesso di scoprire e distruggere un’ampia rete di agenti dell’IOA esistente a Kabul (nella burocrazia centrale del Partito e del governo, incluso nel SGI [Servizio di informazione del governo], tsarandoy [polizia], e Ministero della Difesa) e altre regioni del paese… A maggio e soprattutto a giugno è aumentato il numero di gruppi che entrano in trattative pronti a riconoscere il governo RDA e a cessare i combattimenti armati e la resa di alcuni gruppi (in Panjshir e Andarab senza contare la banda del leader Jumakhan ((700 uomini) ), 8 gruppi per un totale di 600 ribelli si arresero)… Attualmente, in accordo con la decisione da voi approvata, vengono prese misure nelle valli del Panjshir e dell’Andarab per consolidare l’autorità del governo. A tal fine, sono state fatte pressioni sul governo DRA per aumentare la sua attività…
Recentemente il nemico ha manifestato attività nel sud-est e nel sud del Paese nelle aree di Khowst e nelle province di Kunar, Kandahar e in singoli settori delle linee di comunicazione. In considerazione di ciò, oltre al Panjshir e ad Andarab, attualmente vengono condotte operazioni di combattimento di truppe nell’area di Khowst (25a divisione di fanteria, 666° reggimento “K”, 2nd PGBR [nota trad: una sorta di brigata; si noti che queste sono tutte le unità afgane]; nell’area di Kandahar (70° Brigata Indipendente di Fucilieri Motorizzati, 15° Divisione di Fanteria, e 466° Reggimento “K” del 2° Corpo d’Armata); nell’area di Farah (21° Brigata di Fanteria Motorizzata con la 4° Brigata di Carri ); nell’area di Gurian, ad ovest di Herat (17° Divisione di Fanteria con 5° Brigata Carri). Presto inizieranno le operazioni di combattimento nell’area di Jalalabad e Asadabad, nelle province di Nangarhar e Kunar [con] la 66a brigata indipendente di fucilieri motorizzati e l’11a e la 9a divisione di fanteria. Continua la chiusura di possibili rotte per il movimento di carovane e gruppi dal Pakistan utilizzando tre battaglioni di “spetsnaz” [forze speciali]…
La 40a Armata continua a rimanere un fattore decisivo per stabilizzare la situazione nella DRA e assume su di sé l’onere principale della lotta con i controrivoluzionari… L’Esercito è pronto per il combattimento. Le operazioni di combattimento nelle valli del Panjshir e dell’Andarab hanno dimostrato la capacità delle truppe dell’esercito e dell’aviazione di svolgere missioni di combattimento in condizioni montuose difficili senza attrezzature speciali ad altitudini di 4.000-5.000 metri e dove sono presenti ghiacciai. Il personale ha operato disinteressatamente e coraggiosamente. La stragrande maggioranza delle missioni di combattimento effettuate dagli aerei è avvenuta a bassa quota. Gli aerei da attacco al suolo Su-25 hanno mostrato le loro buone capacità di combattimento… Le operazioni delle truppe consentono di trarre diverse conclusioni sull’ulteriore miglioramento dell’addestramento al combattimento e delle forniture tecniche non solo della 40a Armata, ma dell’insieme delle Forze Armate… Diverse conversazioni individuali sono state tenute con il Ministro della Difesa DRA Cde. [Abdul] Qadir e Capo della Direzione Politica Principale Cde. Sadeki. In essi è stata sottolineata la necessità di una maggiore attività e di visite regolari alle truppe per analizzare i risultati delle operazioni di combattimento e per prendere provvedimenti per aumentarne l’efficacia; intensificare il lavoro educativo politico con il personale, combattere la diserzione; e per dare altri aiuti necessari alle formazioni e alle unità dell’esercito afghano…
